Народные юридические обычаи лопарей, карелов и самоедов Архангельской губернии/ сост. А. Ефименко. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877. – 231 с.

осталась, по видимому, избитою до усталости на томъ самомъ мѣ- стѣ, гдѣ ее оставили работники Богданова. Крестьянинъ Леонтій Гридинъ въ опроверженіе сего показалъ, что они дѣйствительно были, за сѣномъ вмѣстѣ съ крестьяниномъ Лѣтнеяонецкой деревни Грпгорьемъ Евсеевымъ, нынѣ умершимъ, который былъ работни- комъ у того же хозяина, и сыномъ Ильина Михайлоыъ, на трехъ лошадяхъ; лошадь же Ильина пропала отъ неизвѣстной причины, такъ какъ ей не дѣлали никакихъ побоевъ, она просто устала и потому была выпряжена изъ-подъ воза и оставлена въ лѣсу вмѣ- стѣ съ мальчпкомъ; издохла же она на слѣдующій день. Прини­ мая въ соображеніе показаніе Андронова и отзывъ Гридина, судъ нашелъ, что Гридинъ и Евсеевъ, какъ взрослые, должны были заботиться о попеченіи какъ лошади, такъ и мальчика, а не оста­ влять пхъ на произволъ судьбы; къ тому же наѣхавшій Андро­ новъ нашелъ лошадь избитою; а потому единогласно опредѣлёно въ числѣ взыскиваемой Ильинымъ за лошадь суммы тридцати руб. обязанъ уплатить Гридинъ десять руб., а остальные двадцать руб., за смертью Евсеева, отнести къ убытку Ильина. Потрава скотомъ пожень и полей есть очень обыкновенная причина жалобъ и исковъ. Если скотъ сдѣлалъ потраву по винѣ самого истца, не сдѣлавшаго огороды къ своимъ полямъ, то его оставляютъ безъ вознагражденія. Если лсь это вина отвѣтчиковъ, которые не смотрятъ за своимъ скотомъ и не поручаютъ его па­ стуху, то они должны вознаграждать истца тою суммой, какая при­ ведется по оцѣнкѣ потравы; если нѣсколько головъ скота, прп- надлежащихъ разнымъ хозяевамъ, сдѣлали потраву, то требуемая сумма вознагражденія раскладывается по числу головъ. Еслп ви­ новата отчасти и та, и другая сторона, то выбирается средній путь, примиряющей пхъ интересы, напримѣръ, вмѣсто платы за потраву отвѣтчики обязываются выкосить на слѣдующій годъ сѣно на по ­ травленной пожнѣ истца въ пользу послѣдняго. Сообщаемъ числовыя данныя о подвері нутыхъ наказанію по рѣ- шеніямъ волостныхъ судовъ въ Корелѣ въ 1867. и 1868 гг.: Роз­ гами наказано: мужчпнъ 46, лсенщинъ 7; арестомъ 34; обществен­ ными работами 1, денежными взысканіямп 1 1 , внушеніемъ и выго- воромъ 4, удаленіемъ изъ общества 1, всего 104. Какъ разно­ образны наказанія за однородный преступленія, разбиравшіяся въ — 1 5 7 —