Народные юридические обычаи лопарей, карелов и самоедов Архангельской губернии/ сост. А. Ефименко. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877. – 231 с.

— 125 — былъ у нея на рукахъ, п по прошествін одной ночи, по утру онъ поѣхалъ домой п никуда юбокъ не переносилъ, а оставилъ въ ея амбарѣ, находящемся въ завѣдываніи. Юбокъ этихъ, по прода- жѣ ихъ и перечетѣ, онъ болѣе не трогалъ п не переносилъ ни­ куда, а потомъ отправился домой. При счетѣ юбокъ свидѣтелей у него никого не было; юбки эти онъ купялъ у крестьянъ Вокна- володкой волости и деревни Власа Фомина 66 штукъ, Семена Гри­ горьева 18, Константи на Мокѣева 24, и своихъ было 107 штукъ, а всего 215 штукъ. Поэтому и проситъ Таликовъ освободить его отъ взысканія. По пересиросѣ на словахъ просительница Митро­ фанова и крестьянинъ Тиликовъ предъявили, что они дѣло отно­ сительно взысканія съ Таликова 16 р. кончили прпмиреніемъ меж­ ду собою, такъ что Таликов ь обязался вдовѣ Митрофановой за­ платить десять руб., а Митрофанова оставляете, семь юбокъ, при- знанныхъ неполными, за Талпковымъ; и посему считать дѣло рѣ- ш еннымъ". Случаи мѣны у Кореловъ чаще всего бываютъ относительно домашнихъ животныхъ; касательно мѣны домашними живот­ ными приводимъ одно рѣшеніе Олангенскаго волостнаго суда: 1867 г. января 31-го волостной старшина передалъ на рѣше- ніе суда письменное объявленіе крестьянина Кандалакшской во­ лости Княже-губской дер. Василія Мокѣева, поданное на имя ста- новаго пристава 3-го стана, въ коемъ онъ жалуется на кр. Оланг- ской волости Варталамбской дер. Федора Архипова, будто бы послѣд- ній, лѣтъ шесть тому назадъ, взнлъ у Мокѣева собаку, способ­ ную для лѣсной охоты, за которую, по обоюдному согласію, обѣ- щался дать осенью того же года, по выбору Мокѣева, лучшую важеницу (самку оіеня), въ свидѣтели чего представляете 6 чело- вѣкъ Княже-губскихъ крестьянъ и старшину Зайкова; послѣ того онъ нѣсколысо разъ видѣлся съ Архиповымъ, который всякій разъ извиняля и обѣщался доставить ему важеницу и въ послѣдній разъ приносилъ извиненіе при старшинѣ Зайковѣ, но понынѣ не исполнилъ своего обѣщанія; а потому Мокѣевъ просилъ взыскать съ Архи­ пова по совѣсти суда важеницу и за приплодъ въ теченіи 6 лѣтъ, въ которое время могъ бытъ расплодить до 14 телятъ, стоющихъ 60 руб. сер. Отвѣтчикъ Архиповъ, явясь въ судъ, на распросы судей объявилъ, что онъ дѣйствптельно взялъ собаку съ тѣмъ самымъ уело-