Народные юридические обычаи лопарей, карелов и самоедов Архангельской губернии/ сост. А. Ефименко. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877. – 231 с.

большинства Кореловъ нѣтъ ни скота, никакого другаго имущества, кромѣ самыхъ немногочисленныхъ и необходимыхъ въ хозяйствѣ предметовъ. Такимъ образомъ надо опасаться, что сборъ податей и повинностей въ скоромъ времени долженъ будетъ остановиться за полною невозможностью для нихъ производить уплату” ’). - Доведенные до самой крайней бѣдности, принужденные питаться соломой и корой вмѣсто хлѣба, какъ то свидѣтельствуетъ тотъ же источникъ и даже самъ г. Максимовъ, Корелы не могутъ собствен­ ными силами выйдти изъ своего бѣдственнаго положенія, если пра­ вительство не придетъ къ нимъ на помощь съ радикальными мѣ- рами, направленными къ освобожденію ихъ промысловъ отъ стѣ- сненій, доставленію имъ средствъ къ сбыту ихъ продуктовъ, облег- ченію ихъ повинностей. Нѣсколько шаговъ въ такомъ направленіи уже сдѣлано, и Кореламъ даны льготы, освобождающія отъ нѣко- торыхъ стѣсненій ихъ земледѣліе и промышленность, а также об­ легчающая имъ уплату податей 2). Льготы эти не остаются безъ вліянія на улучшеніе ихъ быта, какъ можно судить по немного- численнымъ и скуднымъ извѣстіямъ, доходящимъ до насъ пѵтемъ печати. Но трудно надѣяться, чтобъ Корелы успѣли совершенно оправиться и занять прочное экономическое положеніе въ этотъ льготный срокъ. ГІриводимъ отзывъ г. Чубинскаго о характерѣ Кореловъ: „Ко­ релы характера спокойнаго, нѣсколько даже апатичны, но ихъ нельзя упрекнуть въ лѣни. Они точно также трудятся, какъ и Русскіе, если не больше, и бѣдность ихъ ничуть не доказываетъ ихъ лѣни“ . Выше мы говорили о вліяніи, какое оказываетъ на Корелъ рус- скій элемента, но это вліяніе не на столько сильно, чтобы могло уничтожить всѣ оригинальныя черты ихъ обычаевъ, какъ то иногда принимается пишущими о Корелахъ. Что касается юридичеекихъ обычаевъ Корелъ, то они, вѣроятно, представляютъ также много оригинальныхъ особенностей. Но скудость матеріаловъ, какими мы располагали, а еще болѣе самое свойство главнаго изъ нихъ, не — 96 — >) А р х. Губ. Вѣдомости 1867 г., №30: ст. Нынѣшнее состояніе ипород- цевъ. (Изъ дѣдъ канцеіяріи губернатора). 2) А р х. Губ. Вѣд. 1868 г., Л» 48.