Алымов, В. К. Лопари Кольского полуострова // Доклады и сообщения / Мурм. О-во Краеведения (О-во изучения Мурм. края). – Мурманск, 1927. – Вып. 1. – С. 7-22.

дал ежегодный прирост 9,2 на 1000; период 1836—1857 гг. дал 8,1 на 1000, а по Кольскому уезду (для всего населения) 5,3 на 1000 !) Из приведенных сравнений видно, что лопари вовсе не дали худшей картины, чем вся Архангельская губ. или хотя бы Коль­ ский уезд, часть населения которого они тогда составляли Теперь посмотрим, каковы рождаемость и смертность у ло­ парей б. Ловозерского прихода (погосты Ловозерский, Воронеж­ ский, Семиостровский, Ляозерский) за период более близкий к нашему времени (1875—1919) Средняя годовая рождаемость для всего периода здесь равна 27,0 на 1000; средняя смертность 21,0; прирост б человек на 1000 в год. По периодам в других группи­ ровках получим следующие цифры: 1875—1900 г.г. рождаемость 24,7 смертность 21,4 1901—1915 » » 32,5 » 20,6 В разных районах Лапландии и в разные периоды, как видим, показатели естественного движения лопарского населения являются показателями одного и того же порядка. Приведенные цифры не только говорят против вымирания лопарской народности, но и указывают место, какое занимают лопари среди других народностей в отношении рождаемости и смертности -) Интересно сравнить показатель естеств прироста лопарей с таковым же малых народностей Сибири. С Патканов 3) в своей работе, посвященной вопросу вымирания малых сибирских народ­ ностей, приводит следующие, сделанные им на основании стати­ стических данных, выводы. Средний годовой прирост остяков То­ больского, Березовского и Сургутского округов за 57 лет(1845—1897) выражался лишь в 2V- человека на 1000 В Березовском округе население медленно вымирало. Остяки Нарымско. о края выми рали. Кочевые и бродячие вогулы нежизнеспособны Средний годовой прирост самоедов Туруханского края был равен 3 на 1000, а Березовские и Енисейские давали убыль. Карагасы 1) Минещсо „О выдающихся особой», смертности и рождаемости сельского насел. Арх, губ. с 1806 по 1875 год". Арх. 1890. -) Вопросами рождаемости и -смертности лопарей Кольского полуострова инте­ ресовались п ранее. В общеизвестном труде Харузина есть некоторые дагаше но этому предмету, но, к сожалению, полученные на основании количественно малого материала и, вследствии этого, носящие лишь характер иллюстрации. Вопросу рождаемости и смертности лопарей была посвящена также пенная работа доктора II. Н. И сакова, помещенная в «Вестнике Обществ. Гигиены» в 1909 году, в основу которой также был положен материал метрических книг Выводы у д-ра Шмакова, как и у нас. полу­ чаются для лопарей в общем благоприятные, но цифры разные. Между прочн в этой статье д-ра Шмакова имеется ошибка при исчислении, имеющая некоторое влияние на выводы: у i pa 10 макова всюду в статье (стр. 1222—24) естеств прирост указан 3°/о (три процента), тогда как, на основании его исчислений, прирост должен полу­ читься равным лишь 3 на 1000 (из показателя рожд. 33,39 вычесть показатель емерт. 30,43 получится 2,97 па 1000). :1) С. Патканов."'О приросте инородческого населения Сибири. Стат. матер, для освещ, вопр. о вымирании первобытн. племен, т, I, 1911 г.