Алымов, В. К. Лопари Кольского полуострова // Доклады и сообщения / Мурм. О-во Краеведения (О-во изучения Мурм. края). – Мурманск, 1927. – Вып. 1. – С. 7-22.

п'рО'Мьгела.^Все эти причины, неблагоприятно влияющие на рост нислеимос'ги лопарей — причины внешние, не лежащие внутри самого>-)iлемени и вполне устранимые при рациональной органи- ^йл^йГохраны здоровья лопарей. Углубляясь в рассмотрение вопроса о жизнесобности лопарей, приведем более подробные данные, относящиеся к рождаемости, смертности и долговечности их. Нами разработан большой мате ­ риал в виде метрических записей. Материал этот охватывает 135 лет. Количества, на основании которых сделаны приводимые ниже выводы, можно отнести к таким, которые для вывода сред­ них величин являются вполне достаточными. Приводимые пока­ затели рождаемости выведены на основании 1608 случаев, т. е. числа, почти равного числу всего современного лопарского насе­ ления; показатели смертности—на основании 1207 случаев, а сред­ няя продолжительность прожитой жизни—на основании 1534 слу­ чаев (1799—1925 г.г ). Средняя годовая рождаемость у Терской Лопи (т. е. у жи­ телей погостов Иокангского, Каменского, бывш. Тулванского, бывш. Пурнач, с. Поноя) и у лопарей погоста Семиостровского, соста­ влявших в 1799—1862 г.г. (к которым относятся данные) один приход, выражается за весь период в 26,5 чел. на 1000 живущих. Средняя годовая смертность за тот же период у лопарей того же района выражается в 19,5 ч. на 1000 живущих. Средний годовой естественный прирост, следовательно, будет равен 7 на 1000. Это для всего 64-летнего периода. Для отдельных мелких периодов будут несколько иные цифры, но одного порядка: невы­ сокая рождаемость сопутствуется сравнительно невысокой смертностью, давая и невысокий естеств. прирост. Показатель рождаемости за весь период колеблется в пределах от 13,6 до 37,7 (как сказано,, при среднем 26,5), показатель смертности от 7,1 до 37,9 (на последнюю цифру повлияла высокая смертность 1858 г.). Отрицательный прирост был лишь в 3 пятилетиях: в 1801—1805 г.г убыло 4 на 1000, в 1811 -1815 убыло 3,7 на 1000, в 1856—1860 г.г. убыло 13,6 на 1000. В остальные 10 пятилетних периодов прирост был положи­ тельный от 6,4 до 29,3 на 1000. 1812 год дал отрицательный прирост для всей России; всеобщее бедствие война—отразилось и на лопарях, этом малом члене единого большого организма: в этот год и у них смертность была выше рождаемости. Если взять иные группировки и выделить период более бла­ гоприятный — от конца войны России с Наполеоном до начала тифозной эпидемии в Лапландии (1815 — 1857 г.), то для этих 45 лет получим следующие показатели: средн. годовая рождае­ мость 28,1 на 1000, средняя годовая смертность 16,7, естеств. прирост 11,4. Для сравнения приведем данные, относящиеся ко всей Архангельской губ- для близких к приведенным периодов. 1813— 1815 г.г. дали общую убыль населения 6,35%; Период 1815—1835 г г.