Сборник материалов по истории Кольского полуострова / АН СССР. - Ленинград : Изд-во АН СССР, 1930. - 191 с. - (Материалы комиссии экспедиционных исследований. Серия северная ; вып. 28).

6 А. И. А Н Д Р Е Е В горской и Устюжской епархии"; в недавно напечатанном в Летоп. зан, Археогр. ком. в XXXIV описи части собрания И. К. Зинченко, не вошед­ шей в состав печатных „Актов", историк Русского Севера найдет не менее ценные материалы. Равным образом, пожертвованные в 1900 г. проф. П. Н. Мрочек-Дроздовским в Общество истории и древностей рос­ сийских и печатаемые далее материалы Архангелогородского архиерей­ ского дома по домовому Мурманскому промыслу, по своему происхожде­ нию, восходят к тому же архиву Холмогорского собора. ГІо восстановлении в 1886 г. Печенгского монастыря заботливостью настоятеля монастыря архимандрита Ионафана в нем был образован архив. Большую часть его представляли копии списков с царских грамот, снятые и Соловецком монастыре, в Архангельске и в Москве. 1 Копиями грамот итого архива воспользовался лишь один исследователь—иеромонах Нико­ дим (Кононов), автор нескольких брошюр о Печенгском монастыре. В них он ссылается, между прочим, на „сборник № 9 Печенгского мона­ стыря , из которого извлекает сведения о нескольких грамотах монастыря XVII в., упомянутых вместе с тем в описи 1757 г. В 1905 г. для А. М. Филиппова с этих и других грамот сборника № 9 были сняты копии, находящиеся ныне в распоряжении Археографической комиссии. Большая часть грамот, упоминаемых в описи 1757 г., повидимому, имеется в копиях в сборнике № 9. Но, как уже отмечено выше, опись 1757 г. неполная; в ней, кроме частных актов, не упомянуты и некоторые царские грамоты XVI XVII вв., сохранившиеся, однако, в списках среди „монастырских" и „приказных дел б. Московского главного архива министерства иностранных дел. - Таким образом, большая часть государевых грамот Печенгскому монастырю, повидимому, дошла до нас, иногда, впрочем, в весьма нена­ дежных списках. Из них далее печатаются несколько грамот. Какая судьба постигла архив Печенгского монастыря после 1922 г., остается мне неизвестным. Кроме Печенгского монастыря, в пределах Кольского у. очень рано, еще в 20-х годах XVI в., ■ появился Р о ж д е с т в е н с к и й К а н д а л а ж - с к и й монастырь, „что в Дикой Лопи, у Студеного моря“. Писцовая книга Алая Михалкова 1607 г. называет много крепостей монастыря на принадлежавшие ему владения в Кандалажской вол., но ни одной из этих крепостей не сохранилось. Напечатанная жалованная тарханная Известие А. М. Ф и л и п п о в а (Литерат. Вести., т. IV, 1902, кн. 6, стр. 158) о том, как собирался этот архив копий, в своих подробностях, вызывает основательные сомнения, напр., „монаст. дела , дело 1674 г. октября 10 о выдаче Печенгскому монастырю ''ОВаннон 1РамотьІ- лл. 5 9 (грамота 1636 г. ноября 2), 15—20 (жалованная тарханная - і. марта 20), 22 34 (тоже 1606 г. ноября 30), 45—47 (грамота 1633 г. февраля 6). ' Из упоминаемых в жалованной грамоте 1615 г. (Р. И. Б., И, № 170) документов р а н н и й - жалованная 7062 (1553 54) г. Ср. „Поли. собр. русск. летописей", XX, стр. 404.