Нансен, Ф. В страну будущего. Великий Северный путь из Европы в Сибирь через Карское море / Фритьоф Нансен ; авториз. пер. с норв. А. и П. Ганзен. – Петероград : Издание К. И. Ксидо, 1915.

360 слѣдующее: „Взгляните, какъ живетъ горожанинъ. Житель, напримѣръ, Хабаровска помѣщается въ домѣ, выстроен- номъ китайскими плотниками изъ манчжурскаго дерева; печка сложена китайскими печниками; по утрамъ ему при носить воду изъ колодца манчжурскій ванька; въ кухнѣ тульскій самоваръ ставитъ китайченокъ. Хозяинъ дома пьетъ китайскій чай съ булками, испеченными изъ манч журской муки китайскими булочниками. Затѣмъ приходятъ китайцы и корейцы съ разными овощами и плодами, съ яйцами, съ зеленью и т. п. Китайченокъ бѣжитъ на базаръ за монгольскимъ масломъ и готовитъ обѣдъ. Хозяйка но сить платье, сшитое китайскимъ портнымъ; хозяинъ въ теплую погоду облекается въ чечунчу. На дворѣ рубитъ ему дрова кореецъ. Самъ сенаторъ Иваницкій, разбирая сложившіяся на русскомъ Востокѣ условія, говоритъ, что запрещеніе пользоваться желтой рабочею силой, можетъ- быть, и желательно съ политической точки зрѣнія, но не съ государственно-экономической и земледѣльческой. Су- ровыя мѣры въ этомъ направленіи могутъ быть проведены лишь съ вредомъ для экономической жизни пограничныхъ областей1. Какъ на одну изъ отрицательныхъ экономическихъ осо бенностей желтаго труда, указываютъ на то обстоятельство, что бережливые желтые рабочіе являются въ русскія об ласти весною и, вновь возвращаясь къ своимъ семьямъ въ Корею, Манчжурію и Китай осенью, уносятъ съ собою всѣ скопленныя деньги; такимъ образомъ страна ежегодно теряетъ значительный капиталъ. На это опять возражаютъ, что денежный капиталъ, уносимый изъ страны желтыми работниками, восполняется съ лихвою трудовымъ капита- ломъ, вкладываемымъ въ страну тѣми же рабочими. Съ помощью этихъ усердныхъ и умѣлыхъ земледѣльцевъ об работаны большія пространства новыхъ земель, а культура старыхъ улучшена, и производительность земли увеличена; отъ этого же улучшились и условія жизни, подешевѣли