Нансен, Ф. В страну будущего. Великий Северный путь из Европы в Сибирь через Карское море / Фритьоф Нансен ; авториз. пер. с норв. А. и П. Ганзен. – Петероград : Издание К. И. Ксидо, 1915.

359 томъ. А что китайскій торговецъ заткнетъ за поясъ и рус- скаго и европейскаго — фактъ общеизвѣстный. И вотъ эти качества, вмѣстѣ взятыя, и представляюсь, по отзыву рус- скаго писателя Болховитинова, большую опасность, нежели китайскіе войска и флотъ. Понятно, что русскія власти призадумались надъ угро жающею опасностью, и теперь въ Пріамурьѣ и въ Уссу- рійскомъ краѣ запрещено брать китайскихъ рабочихъ. Нельзя пользоваться ихъ трудомъ даже при постройкѣ Амурской желѣзной дороги, въ чемъ многіе видѣли сна чала слишкомъ большой тормазъ. Главнымъ вдохновите- лемъ и строгимъ проводникомъ этой антикитайской по литики является нынѣшній генералъ-губернаторъ восточ- ныхъ провинцій Николай Львовичъ Гондатти, Выше упо миналось, какъ китайцы, у которыхъ бумаги не въ по- рядкѣ, сразу выпроваживаются обратно въ Китай. Можно понять, что такая политика основывается на важныхъ причинахъ, но съ другой стороны многіе выдаю щееся русскіе смотрятъ на дѣло совсѣмъ иначе, и у меня возникло впечатлѣніе, что значительная часть самого рус- скаго населенія на Дальнемъ Востокѣ очень не одобряетъ гоненія на желтыхъ. Говорятъ: „Куда же мы такимъ пу- темъ придемъ? Безъ китайцевъ намъ все равно не обой тись. Здѣсь нельзя достать потребнаго количества русскихъ рабочихъ рукъ, и, если китайцевъ будутъ гнать, жизнь станетъ невозможною по своимъ условіямъ и дороговизнѣ предметовъ первой необходимости “. Въ видѣ примѣра одинъ русскій разсказалъ мнѣ, что онъ держитъ повара-ки тайца, котораго прячетъ отъ чужихъ глазъ; если же ему придется отпустить этого повара, другого ему негдѣ взять. И такъ во многомъ. Говорятъ еще: „Будь такое гоненіе воздвигнуто на японцевъ — не бѣда: они не необходимы, а ихъ все прибываетъ и прибываешь; но ихъ-то у насъ какъ-разъ и не смѣютъ трогать". Одинъ русскій пишетъ по этому же „желтому" вопросу