Нансен, Ф. В страну будущего. Великий Северный путь из Европы в Сибирь через Карское море / Фритьоф Нансен ; авториз. пер. с норв. А. и П. Ганзен. – Петероград : Издание К. И. Ксидо, 1915.

358 кимъ положеніемъ дѣлъ, и, какъ выразился одинъ русскій, есть полное основаніе припомнить слова Ли-хунъ-чана въ 1900 году, когда русскіе заняли Манчжурію: „Россія еще раскается, что слишкомъ приблизилась къ Китаю и вмѣ- шалась въ его внутреннія дѣла, когда увидитъ, что Си бирь становится китайскою1'. Чѣмъ вызывается эта огромная эмиграція желтыхъ? Прежде всего—недостаткомъ рабочихъ рукъ на Востокѣ; использованіе болынихъ природныхъ богатствъ, земледѣліе и горная промышленность требуютъ массу рабочихъ рукъ, которыхъ пока негдѣ взять, кромѣ какъ среди желтыхъ. Къ этому надо прибавить, что европейскіе рабочіе вообще не выдерживаютъ конкуренціи съ китайцами и корейцами, и сами русскіе часто утверждаютъ, что безъ желтаго труда жизнь на Дальнемъ Востокѣ стала бы невозможною. Неприхотливость и умѣренность потребностей китай- цевъ хорошо извѣстны, и онѣ причиной, что'китаецъ до вольствуется гораздо меныиимъ заработкомъ, нежели евро- пейскій рабочій. Къ тому же онъ вообще работоспособнее. Правда, я слыхалъ и такія. утвержденія, что русскій железно дорожный рабочій можетъ сработать за день больше ко рейца и будто бы даже китайца, зато требуетъ болѣе высокой платы, такъ какъ его жизненныя потребности об ходятся ему гораздо дороже. Но такое сопоставленіе не вполнѣ правильно: забываютъ, что китайцы и корейцы питаются гораздо хуже русскихъ; если же ихъ посадить на одинаковую пищу, то врядъ ли русскій сработаетъ больше и лучше желтаго. Вдобавокъ всѣ китайцы и ко рейцы въ общемъ чрезвычайно работящій и добросовѣстный въ работѣ народъ, чѣмъ не всегда отличаются тамошніе русскіе. Имѣетъ значеніе и то, что желтые, какъ уже сказано, хорошіе ремесленники, которымъ приходится брать на себя большинство ремесленныхъ работъ, а потому они во мно- гихъ мѣстахъ являются почти-что необходимымъ элемен-