Нансен, Ф. В страну будущего. Великий Северный путь из Европы в Сибирь через Карское море / Фритьоф Нансен ; авториз. пер. с норв. А. и П. Ганзен. – Петероград : Издание К. И. Ксидо, 1915.

286 Приверженцы другого направленія возражаютъ, что въ Сибири нѣтъ дворянства и крупныхъ помѣщиковъ, что это крестьянская страна, и большинство сельскихъ жителей совершенно неспособно и не подготовлено къ такому самоуправленію: лишь меньшинство изъ нихъ грамотно. Въ Россіи-де условія другія: тамъ управленіе въ рукахъ высшаго класса. Но противники приводятъ въ примѣръ Вятскую губернію, гдѣ подобное самоуправленіе безъ руководительства высшихъ классовъ уже дало наилучшіе результаты. Населеніе Вятской губерніи исключительно крестьянское, между тѣмъ, по общему мнѣнію, это одна изъ лучшихъ губерній въ Россіи въ смыслѣ порядка и общаго развитія. Приводятъ въ примѣръ и Пермскую губернію. Есть въ Сибири и еще значительная партія, мечтающая о гомрулѣ; эта партія находитъ, что для такой обширной страны, какъ Россія, недостаточно центральнаго прави тельства и одной общей Думы, которой приходится вѣ- дать всѣ дѣла, и болынія и малыя, и которая поэтому не можетъ достаточно вникать въ мѣстные интересы отдѣль- ныхъ областей. Для Сибири нужна, по мнѣнію этой пар- тіи, особая Дума и особые органы мѣстнаго самоуправле- нія, обслуживающіе исключительно Сибирь. Русская пра вительственная партія возражаетъ на это то же, что англій- скіе уніонисты возражаютъ противъ гомруля для Ирлан- діи — что такая самостоятельность можетъ привести Си бирь къ сепаратизму, что интересы ея могутъ пойти въ раз- рѣзъ съ интересами остальной Россіи, а это можетъ угро жать единству и цѣльности Россійской имперіи. На это съ другой стороны возражаютъ, что предполо- женіе, будто интересы Сибири когда-либо могутъ столк нуться съ интересами остальной имперіи, совершенно не выдерживаешь критики, и надо помнить, что теперешнее населеніе Сибири, за исключеніемъ горсточки инородцевъ, не является народомъ покореннымъ, какъ ирландцы, а