Нансен, Ф. В страну будущего. Великий Северный путь из Европы в Сибирь через Карское море / Фритьоф Нансен ; авториз. пер. с норв. А. и П. Ганзен. – Петероград : Издание К. И. Ксидо, 1915.

160 Насколько мнѣ помнится, онъ утверждалъ именно это и такимъ образомъ допустилъ большую ошибку, прини мая за фактъ, что рѣчная вода течетъ съ одинаковою ско ростью на всѣхъ глубинахъ и на всей ширинѣ рѣки. Будь это такъ, утвержденіе Цеприца было бы правильно. На самомъ дѣлѣ никогда такъ не бываетъ, особенно на ши- рокихъ рѣкахъ. Представимъ себѣ на минутку, что рѣка протекаетъ черезъ озеро, и намъ станетъ очевидно, что теченіе не можетъ обладать одинаковой силой на всемъ протяженіи озера въ ширину. Наоборотъ, въ силу вра- щенія земного шара, теченіе обнаружить стремленіе укло ниться къ правому берегу озера, особенно въ болѣе сѣ- верныхъ широтахъ. То же самое должно происходить въ широкой рѣкѣ. Вода течетъ не съ одинаковою скоростью на всей ширинѣ рѣки; поэтому струи, текущія быстрѣе, обнаружатъ стремленіе уклониться въ сторону праваго берега рѣки, а слѣдовательно, у этого берега теченіе бу- детъ сильнѣе. Вспомнивъ, что грузоподъемная и разруши тельная сила воды возрастаетъ въ шестой степени въ сравненіи съ быстротой теченія, легко понять, что рѣчное русло достигаетъ наибольшей глубины именно около пра ваго берега, который благодаря этому и подвергается раз- рушенію больше лѣваго. Если рѣка глрубока, но сравнительно не широка, явленіе это не такъ замѣтно, такъ какъ нѣтъ большой разницы въ скорости теченія на всей ширинѣ; зато не удивительно, что на такой широкой и мелистой рѣкѣ, какъ Енисей, разница эта особенно велика, какъ и различіе между пра- вымъ и лѣвымъ берегомъ, рѣзко бросающееся въ глаза всюду, гдѣ разрушеніе берега совершается легче въ силу рыхлости прибрежныхъ породъ. Твердыхъ горныхъ породъ нигдѣ не видно; всюду только песокъ да глина. Во многихъ мѣстахъ болыніе обвалы, обнаруживающіе горизонтальные наносные пласты упомянутыхъ матеріаловъ. Большая часть ихъ отложилась