Нансен, Ф. В страну будущего. Великий Северный путь из Европы в Сибирь через Карское море / Фритьоф Нансен ; авториз. пер. с норв. А. и П. Ганзен. – Петероград : Издание К. И. Ксидо, 1915.

96 Безспорно, среди ученыхъ существовала тенденція счи тать колыбелью большинства племенъ Центральную Азію, откуда они будто бы разсѣялись вѣерообразно во всѣ сто роны. Мнѣ однако не совсѣмъ понятно, почему собственно колыбелью столькихъ народовъ непремѣнно должна быть Средняя Азія? Намъ вѣдь рѣшительно ничего неизвѣстно о колыбели человѣчества; знаемъ мы только, что и мо- ментъ появленія людей на землѣ и та эпоха, когда они, размножившись, начали разбиваться на отдѣльныя племена, относится къ временамъ, отдѣленнымъ отъ насъ сотнями тысячъ лѣтъ, а такое знаніе нисколько не разрѣшаетъ вопроса о томъ, какъ образовались и распространялись по землѣ нынѣ существующее народы. Не слѣдуетъ забывать и того важнаго обстоятельства, что обычное дѣленіе народовъ на племена, какъ-то: угро- финское, самоѣдское, тюрко-татарское, монгольское, тун- гузское, манчжурское и т. п., всецѣло основывается на раз- личіи языковъ и имѣетъ мало общаго съ действитель ными расовыми отличіями и происхожденіемъ этихъ на родовъ. Народъ, попавшій въ зависимое положеніе по от- ношенію къ другому или просто вступившій въ тѣсное общеніе съ послѣднимъ, легко перенимаетъ его языкъ и культуру, хотя бы и не имѣлъ съ нимъ ничего общаго по своему происхожденію. Такихъ примѣровъ у насъ много. Наши норвежскіе горные финны говорятъ на языкѣ, родственномъ финскимъ нарѣчіямъ—квенскому и карельскому, между тѣмъ отнюдь не родственны этимъ племенамъ по происхожденію. Дру гими примѣромъ служатъ болгары, народъ финскаго пле мени, говорившій на финскомъ языкѣ еще въ IX вѣкѣ, но перенявшій во время своихъ странствій по Россіи сла- вянскій языкъ и осѣвшій на устьѣ Дуная уже въ качествѣ ославянившагося племени. Если на Алтаѣ встрѣчаются небольшія племена или остатки древняго населенія, говорящіе на самоѣдскомъ