История полярных библиотек : материалы Всероссийской научно-практической конференции, 13-16 апреля 2009 года, г. Мурманск, г. ЗАТО Заозёрск / [сост. Л. А. Семёнова] ; Рос. библ. ассоц. [и др.]. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2009.

В начале XX века предпринимаются первые попытки осмыслить роль и значение арктическогорегионадляРоссии. Заметнуюрольвэтомпроцессе сыг рали труды известных российских историков В. О. Ключевского, М. К. Лю- бавского, А. А. Кизеветтера, А. Ф. Платонова, раскрывающие отдельные аспекты истории освоения и колонизации Русского Севера5. На региональном уровне можно отметить работы чиновников, служащих в аппарате управленияАрхангельской губернии. Наряду с определением зна чения архипелага Новая Земля в экономике губернии, авторы также указы валии на ее стратегическуюрольдля России вуказанномрегионе6. Характер ной чертой ихработ была попытка осветить самые различные аспекты освое ния и колонизации островов Баренцева моря. Особую актуальность начинает приобретать проблема хищнической экс плуатации иностранными промышленниками промысловых богатств в рос сийскихтерриториальных водах. Большаячастьисследователей, занимавших ся этой проблемой, указывалананегативное воздействие иностранцев намор ские промыслы7. Однако отметим, что концептуальный подход к пониманию и осмысле нию роли государства в Арктике, значение Арктики для российского госу дарства, переход к углубленному изучению истории этого региона, оконча тельно сформировался только в советский период. В советской историографии начало разработки темы заселения и освое ния островов Северного Ледовитого океана относится к 1920-м гг., когда по явилось несколько трудов, авторы которых пытались определить роль госу дарства, населения и отдельныхличностей в этом процессе8. Эти исследования двигались в русле общего для отечественной истори ческой науки 1920—1930-х гг. стремления отразить проблемы колонизации российского, точнее «советского Севера», ироль государства вэтом процессе. Главнымлейтмотивомвсех сочинений было стремление доказать обоснован ность прав СССР на колонизуемые территории. Считая главным критерием всей системыаргументациифактпервопоселенчества, вданном случае —факт 5 Ключевский В. О. Курс Русской истории. Т. 1. —М., 1987; Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен до XX века. —М., 1996; Его же. Историческая гео графия России в связи с колонизацией. —СПб., 2000; Кизевеггер А. А. Русский Север. Роль Северного края Европейской России в истории русского государства. Исторический очерк. — Вологда, 1919; Платонов С. Ф. Прошлое русского Севера. Очерк по истории колонизации По морья. —Петроград, 1923. ‘Энгельгардт А. П. Русский Север. Путевые записки. —СПб., 1897; Садовский Б. И. Очерк колонизации Новой Земли за 1910 год. / / ИАОИРС. —1912. —№ 1; Бибиков С. Д. Архангель ская губерния, ее богатства и нужды по обзору 1912 года. —Архангельск, 1912; Материалы по исследованию Новой Земли / под ред. И. В. Сосновского. —Вып. 1(1910) — . —СПб.: тип. Мор. м-ва, 1910- . Вып. 1: Материалы 1-й Новоземел. экспедиции 1909 г. под начальством Ю. В. Крамера. Вып. 2: Материалы 2-й Новоземел. экспедиции 1910 г. под начальством В. А. Ру санова. —1911. 7Никольский В. H. На русско-норвежской границе //ИАОИРС. —1914. —№6;Жилинский А А. Промыслы Севера и территориальные водыЛедовитого океана. —Петроград, 1915. 8Башмаков П. И. Первые русские исследователи Новой Земли. —Петроград, 1922; Матусе- вич Н. В., Соколов А. В. Новая Земля. —Вологда, 1927. 7