Жилинский, А. А. Морские промыслы Белаго моря и Ледовитаго океана / А. А. Жилинский ; МПС, Упр. постройки Мурм. ж. д. - Петроград : Типография Т-ва А. Ф. Маркс, 1917. - 148 с. - (Экономические изыскания).
— 130 — ваетъ возможность оуществованія рыболов- ствомъ. Наконецл,, порядокъ и безопасность самыхъ торговыхъ оборотовъ, производимых^, иностранцами морскимъ путемъ, вполнѣ оправ- дываютъ донущеніе власти государства в ъ при брежной полосѣ моря. Въ силу господства надъ береговымъ или территоріальнымъ мо- ремъ, государство подчиняетъ свопмъ законамъ, своему суду и распоряжен іямъ все, что нахо дится и что свершается в ъ предѣлахъ этого моря. ' оПри опредѣленіи границы берегового моря теорія м еждународная права исходитгь изъ ф ормулированн ая голландскимъ ученымъ Бин- керсгукомъ положенія, что власть прибрежнаго государства кончается тамъ, гдѣ она факти чески но можетъ осуществиться. Н а основаніи этого Бинкерс гукъ и за нимъ остальные юристы признавали, что г р а н и ц ы б е р е г1о в ы х ъ в о д ъ о п р е д е л я ю т с я п у- ш е ч н ы м ъ в ы с т р ѣ л о м ъ с ъ б е joe г а. От сюда ясно, что границы территоріальнаго моря не могутъ оставаться постоянными, а должны измѣняться сообразно прогрессу артиллерій- ской техники . Подобный масштабъ опредѣ- ленія береговыхъ водъ представляетъ вели чину весьма неопределенную и пзмѣнчивую. Слѣдовательно, в ъ настоящее время способа, опредѣленія территор іальныхъ водъ дальностью полета пушечнаго ядра съ берега является безуслоі! і і і л м ь анахронизмомъ. Подобное обстоятельство привело к ъ разрѣ- піенію вопроса о территоріальномъ морѣ по- cj)едствомъ международныхгь соглашен ій . Въ настоящее время многіе трактаты, заклю ченные государствами, равно многіе писатели
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz