Рейнеке, М. Ф. Гидрографическое описание северного берега России. В 2 ч. Ч. 1. Белое море / сост. кап.-лейт. М. Рейнеке в 1833 году. – Санкт-Петербург,1883. – 569 с. разд. паг., [11] л. ил., карт.
— 4 8 8 По Рѣчкѣ Мало-Курьей, отъ Нинольскаго монастыря къ востоку, меньшая глубина съ 1752 остается потаи постоянною: 2—3 фута въ малую воду. Здѣсь, для удобнѣйшаго соображенія, прилагаемъ, въ видѣ таблицъ, сравненіе главныхъ измѣненій ширини и глубины рука- вовъ рѣки Двины. Итакъ, измѣнеиіе береговъ и глубинъ рѣки Двины не подлежим сомнѣнію. Причиною тому—подмывка береговъ и осадка песку, приносимаго постоянно теченіемъ сверху рѣки, и особенно разру шительное дѣйствіе льда при вскрытіи рѣки. При всемъ томъ, кажется, нельзя опасаться, чтобы отъ однихъ этихъ пр'пчинъ рѣка совершенно обмелѣла: мы видимъ, что если гдѣ либо срѣзало берегъ, то на нротивуположной сторонѣ русла является кошка, отмель, потомъ островъ, или прирастаешь низменное забережье; и обратно, если русло съузилось наносомъ песку съ одной стороны, то съ другой, берегъ подмывается и глубина въ съуженномъ мѣ- стѣ увеличивается. Вообще замѣчаемъ, что вогнутый (бухтою) бе регъ приглубѣе выдавшагося или вьтуклаю (дугою къ стрежу); есть исключения, но немногія. Еслижъ и случится, что стрежъ на барѣ обмелѣетъ, то, хотя не легко, но возможно углубить его, при помощи пароходовъ, по- средствомъ ковшей, или, не столь дѣйствительнымъ, но легчай- шимъ средствомъ, помощію грабель, влекомыхъ по дну внизъ по теченію. Общаго обмеленія русла рѣки можно опасаться, кажется, только отъ недостатка количества притока воды и осдабленія теченія, въ слѣдствіе убыли лѣсовъ по прибрежьямъ. Мысль не новая и уже доказанная на рѣкѣ Волгѣ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz