Рейнеке, М. Ф. Гидрографическое описание северного берега России. В 2 ч. Ч. 1. Белое море / сост. кап.-лейт. М. Рейнеке в 1833 году. – Санкт-Петербург,1883. – 569 с. разд. паг., [11] л. ил., карт.

— X X II — нѣсколько глубинъ, неизвѣстно кѣмъ измѣренныхъ. Глубины эти согласны съ промѣромъ Бѣляева, 1757 года, и Кротова и Нели­ дова, 1830 года. Въ Горлѣ моря, въ бассейнѣ и въ двинскомъ заливѣ, выстав­ лены глубины, какъ надо полагать, съ промѣра судовъ, отвозив- шихъ въ 1800 году нартіи съемщпковъ къ мѣстамъ ихъ назна­ чения. Глубины эти выставлены очень рѣдко, и невозможно опре- дѣлить—по какимъ нанравленіямъ были онѣ изслѣдованы. Малой глубины (6 саженъ), показанной у Григоркова къ W отъ мыса Во­ ронова, на картѣ Кутузова нѣтъ. Мелей около Калгалакши не означено, и даже глубинъ нѣтъ> слѣдовательно промѣра тутъ не было; только на параллели устья губы Калгалакши, въ 17 миляхъ отъ восточнаго ея мыса, показана банка, безъ глубины, между 17 и 19 саженями. Около этого мѣста, въ 11 миляхъ отъ берега, нашелъ лейтенантъ Кротовъ, въ 1830; году, Самбалудскій стамикъ. Въ Кандалакскомъ заливѣ, къ NW отъ меридіана мыса Турія,. промѣръ довольно подробный и вѣрный, кромѣ недостатка въ озна- ченіи нѣкоторыхъ мелей, опредѣленныхъ нами въ 1830 и 31 го- дахъ. Этотъ промѣръ принадлежитъ также судамъ экспеднціи 1800 года. Въ Онежскомъ заливѣ сдѣланъ промѣръ, тѣми же судами и пар­ иями съемщиковъ, около Соловецкихъ острововъ, Шужмуя и в ъ шхерахъ, къ SW отъ Сумы до Онеги. Изслѣдованія эти очень не удовлетворительны: онѣ не показываютъ мелей, впослѣдствіи нами найденныхъ; а въ восточной половинѣ залива промѣра вовсе нѣтъ, и пропущены островки Пуланецъ и Пурлуда, лежащіе на самомъ пути къ городу Онегѣ. Изъ этихъ данныхъ, Л. И. Голенищевъ-Кутузовъ составилъ ге­ неральную карту всего Бѣлаго моря, которая награвирована въ 1806 году и употреблялась на нашихъ военныхъ судахъ до 1823 года. Это — первая карта, давшая намъ полный очеркъ бере­ говъ Бѣлаго моря, съ настоящими, туземными названіями урочищъ. Однако и она имѣла свои недостатки; астрономическія точки, слу- жившія ея основаніемъ, оказались не вѣрными, особенно мысы: Канинъ, Конушинъ и городъ Мезень (‘), означенные въ долготѣ,. (]) Городъ Мезень, долготу котораго Абросимовъ астрономически не опре- дѣлилъ, назначенъ на картѣ Кутузова по направленно и разстоянію отъ мы- совъ Конушина п Воронова, со съемки лейтенантовъ Повалишина и Шишкова, 1800 года; а потому и погрѣшность въ долготѣ города вышла таже, какъ и у Конушина.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz