Рейнеке, М. Ф. Гидрографическое описание северного берега России. В 2 ч. Ч. 1. Белое море / сост. кап.-лейт. М. Рейнеке в 1833 году. – Санкт-Петербург,1883.

— 38 — по наблюденіямъ въ Колѣ, надо полагать, что и здѣсь бы- ваютъ сіянія эти очень велики и ярки. Въ Архангельске, зимою, случалось намъ видѣть сѣверныя сіянія, лучи кото- рыхъ простирались до высоты 50”; но свѣтъ отъ нихъ не болѣе какъ отъ луны въ квадратурѣ. М ар ев о (земная рефракдія) дѣйствуетъ весьма сильно, особенно при тихпхъ южныхъ вѣтрахъ. Чрезъ это перелом- леніе луча зрѣнія, предметы находящіеся подъ горизонтомъ, кажутся растянутыми вверхъ, вертикально; иногда видно другое нзображеніе того же предмета, подъ первымъ, обра щенное вершиною своею внизъ. и такое же третье, выше перваго. Такимъ образомъ отдаленные берега всегда кажутся утесистыми. Это такъ искажаетъ видъ самыхъ знакомыхъ предметовъ, что ихъ невозможно узнать ранѣе, пока не приблизишься до такого разстоянія, или подымешься такъ высоко, что лучъ зрѣнія не касается нижнихъ слоевъ воз духа на горизонтѣ. По этой же причинѣ и измѣреніе вы сота свѣтилъ, къ естественнному горизонту, при такомъ со- стояніи воздуха, не можетъ быть вѣрно: мы находили эту погрѣшность болѣе трехъ минутъ. Измѣренная высота обык новенно бываетъ менѣе той, которая должна бы быть измѣрена къ математическому видимому горизонту; слѣдовательно ши рота мѣста оказывается изъ наблюденій, на столько же ми нутъ больше истинной. При этомъ замѣтимъ, что иногда, тонкій слой тумана обрѣзаетд горизонтъ ближе математическаго его разстоянія; тогда вкрадывается въ наблюденія погрѣшность, противопо ложная выше упомянутой. Признаки перемѣны погоды. Извѣстно, что въ нашемъ полушаріи, ртутъ барометра стоитъ выше: а) когда дуетъ с е верный или восточный вѣтръ, чѣмъ при южныхъ н запад- ныхъ вѣтрахъ,^съ тою же погодою; Ь) при одинаковомъ на- правленіи вѣтра, ртуть стоитъ выше, когда вѣтръ не силенъ, и падаетъ, когда онъ дуетъ свѣжѣе; с) при томъ же вѣтрѣ, въ ясную и сухую погоду также стоитъ выше, чѣмъ въ сы рую и ненастную.