Попович, Д. А. Свинец на Мурмане : разведочные работы на Мурманском берегу Северного Ледовитого океана / горн. инж. Д. Поповича. – Петрозаводск : Общество изучения Олонецкой губернии, 1915.

Свинца ; ...................... 78,5% С * р ы ........................................12 , 5% Нарастворимыхъ остатковъ 6,5 % С е р е б р а ............................... 0,014% Железа въ вид* окиси . . 0,25% Аналилъ крупнозернистой разновидности галенита, произве денный въ лабораторш Геологическаго Комитета, показалъ: 81,07% металлическаго свинца. 0,0162% > серебра. Мышьяка въ руд* абсолютно не содержится; сурьмы же оказались еле зам*тные сл*ды, не поддающееся по своей нич тожности % % опред*ленпо. И тотъ и другой анализъ характеризуем мурманск1я руды, какъ чист*йцпя и богат*Й1Шя изъ существующихъ свинцовыхъ РУД'ь- *) Въ довершеше всего не бозъинтересно упомянуть, что все, о чемъ зд*сь говорилось, надо было прод*лать для того, чтобы работы въ 1913 г. не продолжать, такъ какъ «хозяева "между собою разсорились». Сказанное было бы чист*йшей комедгей,— если бы не было сухцей правдой. Самая пылкая фантазгя не въ состоянш была бы сочинить такой «конецъ», —однако д*йстви- тельность зд*сь превзошла всякхя ожидашя. Обременен] е моего отчета обил 1 емъ цифръ, явилось резуль- татомъ желашя показать, чего можно ожидать отъ Мурмана и съ какимъ капиталомъ должно вести разработку горныхъ бо- гатствъ вообще. Посл*днее обстоятельство весьма существенно, потому что оно и было главной пом*хой вс*мъ «предпринима- телямъ» на Мурман*, думавшимъ, что тутъ, какъ и во всякой коммерцш, можно разбогат*ть одной лишь спекуляцией; не произ водя ни серьезныхъ работъ, ни изрядныхъ затратъ. На Мурма- *) Считаю нелишнимъ привести здесь отзывъ отъ 9-го апреля 1913 г. одного компетенТнаго лица къ которому предприниматели обратились съ просьбой высказать свое мнеше: „М-вые Г-ри. Ознакомившись съ итогами работъ Д. А. Поповича на Мурмане по разведке серебро-свинцовыхъ месторождешй, считаю своимъ пр1ятнымъ долгомъ вы сказать твердое уб-Ьждеже. что данныя, полученныя Д. А. Поповичемъ при разведке, безусловно свидетельствуют о крайней желательности дальнейшихъ разв-Ьдо.чныхъ ра ботъ въ раскрытомъ имъ месторождешй. Данныхъ по итогамъ разведки, въ особенно сти подготовительныхъ работъ, конечно, ни одинъ человЪкъ въ свете предвидеть не можетъ; по крайней м ере, данныя Д. А. Поповича указываютъ на значительную благонадежность м-Ьсторйжденш. Предприниматель, затративъ деньги на разведку г. Поповича, на мой взглядъ долженъ считать свою затрату продуктивной и можетъ съ верою въ будущность производить дальнейшая работы. Что касается разсчетовъ Д. А. Поповича, то я ихъ не провЪрялъ и пока о нихъ не высказываюсь. Въ общемъ однако положительные итоги этихъ разсчетовъ, повиди- мому. не могутъ подлежать сомнешю. По просьбе Д. А. Поповича сообщаю, что, по моему, содержание свинца въ руде около 80п/'о достаточно для выгодной аксплоатацш дела.“ аз