Материалы к познанию русского рыболовства. Т. 3, вып. 11: Отчет по обследованию Онежского бассейна и по поездке на Мурман и на Новую землю в навигацию 1912 г. : с 4 графами и 8 рисунками / Р. П. Якобсон ; Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград : Типография В. Ф. Киршбаума, 1914.

54 — слѣлать это довольно легко. Необходимо заняться помѣткой пойманной въ Подпорожскомъ заборѣ и выпущенной обратно въ воду выше забора рьтбы, и если хоть нѣсколько экземпляровъ помѣченной рыбы ігопадетъ въ заборъ на рѣкѣ КожЬ, то цѣль будетъ достигнута. Придавая этому вопросу серьезное значеніе, я по этому поводу имѣлъ разговоры съ иодпорожскими крестьянами. Послѣдніе, вполнѣ сознательно идя навстрѣчу изученію жизни семги в'ь рѣкѣ Онегѣ, предложили безплатнп ежегодно изъ забора до 50 рыбъ семги, для номѣтки и выпуска ихъ въ воду, о чемъ ими на соединенномь сходѣ 25 ноября 1912 года былъ составленъ прнговоръ. Если же къ этимъ 50 рыбамъ, отпускаемымъ безплатно, прику пить еще 50, то уже получится одна пятая всѣхъ рыбъ, улавливае мы х ъ въ заборѣ на рѣкѣ К о я іѢ в ъ теченіе лѣта. Мнѣ кажется, что этого количества вполігѣ достаточно для выясненія миграиіи семгіт въ Онежскомъ бассейнѣ. Также было бы весьма желательно иродолженіе веденія правиль ной записи уловамъ семги въ ІІодпорожскомъ заборѣ и поѣздами. Эту работу пхотио берется исполнять ГІодпорожскій волостной писарь, 1". Г. Мартыновъ, которому я и указалъ гюрядокъ записей, взвѣшива- ніе ежедневныхъ улововъ какъ маломѣрной, такъ и мѣрной заборной и поѣздной семги. Свѣдѣнія эти тѣмъ болѣе цѣнгш, что онѣ являются продолже- ніемъ девятилѣтней точной статистики улововъ семги въ Подпорож- скихъ водахъ, могущей служить единственнымъ точнымъ статисти- ческимъ матеріало.ѵгь данной мѣстности. Объ уловахъ же рыбы въ другихъ рѣкахъ Архангельской губернін и Бѣломъ морѣ такихъ систематических'!, и за продолжительное время свѣдѣній иѣтъ; та кимъ образомъ, онежская статистика служить единственнымъ пока- зателемъ ежегодныхъ колебаній улововъ семги Бѣломорскаго района. Въ заключеніе я приведу тѣ мѣры, который являются, на мой взглядъ, подлежащими разрѣтпенію ві> ближайшемъ будущемъ. 1 . Разсмотрѣніе съ юридической стороны правильности примѣ- ненія 528 ст. Уст. Сельск. Хоз., т. е. вправѣ ли Судебные органы игнорировать распоряженія Главноуправляющаго Землеустройством'ь и Земледѣліемъ, какъ это имѣло мѣсго по дѣлу о возведеніи невклю- ченпаго въ списокъ забора на рѣкѣ Онегѣ въ предѣлахъ Подпорож- ской волости.