Материалы к познанию русского рыболовства. Т. 3, вып. 11: Отчет по обследованию Онежского бассейна и по поездке на Мурман и на Новую землю в навигацию 1912 г. : с 4 графами и 8 рисунками / Р. П. Якобсон ; Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград : Типография В. Ф. Киршбаума, 1914. - [2], 57 с. : ил., табл.

— 52 — забора послѣ его разрушенія, въ предѣлахъ Кокоринской волости, гдѣ послѣ разрушенія піугой забора осенній уловъ доходитъ до 200 пудовъ самой лучшей мѣрной семги. Правда, осенью поѣздую- тцихъ очень много, и поѣздуютъ цѣлый день, но за то ночью рыба безнаказанно проходить иоѣздныя мѣста, и добирается до тихаго плеса, гдѣ она мѣстному рыболовному орудію недосягаема. Слѣдовательно, для осенней семги заборъ не страшенъ. Она нослѣ его полнаго и даже частичнаго разрушенія легко его минуетъ, остается лихпь заботиться объ ея сохраненіи до производства потомства. Какъ уже было отмѣчено при описаніи рѣки Кожи, семга, мино- вавъ Подпорожскій заборъ, проводить зиму въ плесѣ рѣки Онеги, выше села Порогъ. Съ настутіленіемъ весны, она поднимается вверхъ по этой рѣкѣ и заходить въ одинъ изъ самыхъ большихъ прптоковъ рѣки Онеги, рѣку Коягу, въ верховьяхъ которой осенью нерестуетъ. Вотъ тутъ то, на мой взглядъ, слѣдуетъ приложить всѣ усилія, чтобы предоставить семгѣ безирепятствеішое размноженіе, поэтому говорить что-либо въ пользу сохраненія забора на рѣкѣ Кожѣ не приходится. Постановку его слѣдуетъ запретить. Такая мѣра не вызоветъ почти ни малѣ$ніаго экономическаго потрясенія крестьянъ, ибо этотъ про­ мыселъ здѣсь ничтожепъ, вредъ же, имъ приносимый, громадный. Обратившись къ статистикѣ улововъ рыбы въ заборѣ на рѣкѣ Кожѣ только за послѣдніе три года, получимъ средній годовой уловъ ея въ 135 пудовъ, далеко недоброкачественной, но зато половозрѣлой семги. Принимая средній вѣсъ здѣшней семги - 10 фунтовъ (13 фун­ товъ мѣрная, 7 фунт, маломѣраая ), 135 пудовъ ея составить около 540 рыбъ. Какъ въ Онежскомъ, такъ и Кемскомъ бассейнахъ замѣчено, что лѣтомъ преобладаютъ мужскія особи, а осенью—ягенскія. Осенью 1912 года въ Ііодпорожьѣ мною было сдѣлано вскрытіе цѣлаго ряда улововъ, числомъ 77 рыбъ, изъ которыхъ мужскнхъ особей оказалось только 5. Изъ числа же пойманныхъ въ порогахъ рѣкн Кожи лоховъ въ количествѣ 31 рыбы, оказалось только 4 икрянки. Такоіі преобла­ дающей уловъ самцовъ крестьяне объясняютъ не малымъ количе- ствомъ икрянокъ, а большей ихъ осторояшостью. Изъ сказаннаго вытекаетъ, что рыболовные заборы, выставляе­ мые но близости устьевъ рѣкъ, для добыванія доброкачественно!'! и дорогой семги болѣе терпимы, чѣмъ заборы, устраиваемые въ вер ­ ховьяхъ рѣкъ для добыванія малокачественной и дешевой, но поло- возрѣлой семги. Поэтому является неотложном необходимостью по-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz