Материалы к познанию русского рыболовства. Т. 3, вып. 11: Отчет по обследованию Онежского бассейна и по поездке на Мурман и на Новую землю в навигацию 1912 г. : с 4 графами и 8 рисунками / Р. П. Якобсон ; Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград : Типография В. Ф. Киршбаума, 1914.

— 48 — Заключеніе. Закончивъ рекогносцировочное обслѣдованіе всѣхъ главныхъ мѣстъ, гдѣ производится семужій промыселъ, въ бассейнѣ рѣки Онеги и ея предустьевомъ иространствѣ, считаю необходимымъ высказать свой взглядъ на положеніе этого промысла въ обслѣдованномъ мною районѣ. Стоитъ взглянуть на помѣщенную ниже діаграмму улововъ семги въ упомянутомъ выше районѣ, чтобы убѣдиться, что самый интенсивный промыселъ этой рыбы сосредоточенъ въ предѣлахъ ГІод- порожской волости и рѣки Кожи, гдѣ главнымъ промысловымъ ору- діемъ служатъ рыболовные заборы. Остальныя же мѣста для лова семги, расположенныя по рѣкѣ Онегѣ и въ ея предустьевомъ про- странствѣ, по сравненію съ тонями Подпорожской волости, являются мало продуктивными, а выставляемыя на нихъ промысловыя орудія - малоуловистыми и потому безвредными; поэтому главное вниманіе слѣдуетъ обратить лишь на Ііодпорожскій заборъ и имѣюіцую немалую связь съ нимъ рѣку Кожу. Какъ это было отмѣчено въ соотвѣтствующехгь мѣстѣ, ІІодпо- рожскій рыболовный заборъ перегораживаетъ оба главныхъ фарва тера рѣки, и такимъ нерегораживаніемъ въ сухое лѣто рѣка Олега дѣлается мало проходимой для семги. При поверхностномъ знакомствѣ съ постановкою этого орудія ионе- волѣ составляется впечатлѣніе объ его въ высшей степени хищническомъ характерѣ. Особенно такое впечатлѣніе можно было вынести лѣтомъ 1912 года, когда рѣка Онега была необыкновенно маловодна. При ея ширинѣ въ 488 саж. было оставлено незагороженнымъ небольшое и неглубокое русло, шириною всего въ 48 саж. Болѣе благопріятное впечатлѣніе производить заборъ въ большую воду, когда водой покрыта часть рѣки вправо отъ забора и всѣ бѣлѣющія въ малую воду банки. Тогда не только есть много сво- боднаго мѣста для прохода семги вверхъ, но даже соблюдена 528 ст. Устава сельскаго хозяйства, предписывающая производить постановку заборовъ съ такимъ расчетомъ, чтобы одна треть рѣки оставалась свободной для прохода рыбы. Кстати будетъ высказаться о примѣие- нііі этой статьи на ирактикѣ. Осмотрѣвъ въ теченіе 3 лѣтъ большинство рыболовныхъ забо ровъ, выставляемыхъ на рѣкахъ Архангельской губерніи, я убѣдился, что ст. 528 по отношенію къ этимъ заборамъ нигдѣ ие соблюдается.