Материалы к познанию русского рыболовства. Т. 3, вып. 11: Отчет по обследованию Онежского бассейна и по поездке на Мурман и на Новую землю в навигацию 1912 г. : с 4 графами и 8 рисунками / Р. П. Якобсон ; Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград : Типография В. Ф. Киршбаума, 1914.

— 14 — моемъ отчетѣ, на стр. 50 вып. 5 тбма II Матеріаловъ къ познанію рус- скаго рыболовства. Не останавливаясь поэтому на описаніи онежскаго закола, я прямо перейду къ изслѣдованію рельефа дна Онеги. Для выясненія глубины р. Онеги въ мѣстѣ сооруженія забора, мною сдѣланъ поперечный промѣръ ея въ малую воду (иодъ влія- ніемъ морского приливъ у забора вода поднимается фута на 1%). Какъ видно нзъ поперечнаго разрѣза рѣки Онеги (черт. 1), дно рѣки у забора представляется въ слѣдѵющемъ видѣ: на протяженіи 144 саж. правый берегъ рѣки обсохшій, и только мѣстами попадаются неглубокія и неимѣщія зпаченія для прохода семги русла; погомъ, шириною въ 116 саж., имѣется первый фарватеръ, наибольшая глубина котораго достигаетъ 10,5 фут. Влѣво отъ него тянется небольшая песчаная банка, бѣлѣющая на поверхности рѣки, и отъ нея начинается второй фарватеръ, шириною въ 128 саж., съ наибольшей глубиной въ 11 фут. Нослѣ неширокой, находящейся наравнѣ съ поверхностью воды, банкой, на протяженіи 48 саж. имѣется русло съ наибольшей глубиной въ В фута. Такимъ образомъ, на мѣстѣ постановки забора рѣка Онега имѣетъ ширину 436 саж., изъ которыхъ правый берегъ, шириною въ 144 саж., за- росшій травой, является почти непроходимымъ для семги. Оба же фарватера, съ появленіемъ семги въ рѣкѣ, перегораяшваются забо- ромъ. Незначительное лѣвое русло, шириною въ 48 саж., на половину почти всегда перегораживается примыкающей къ забору сѣткой па кольяхъ. Такъ что и въ этомъ руслѣ остается очень мало свободнаго пространства для прохода семги. Считаю необходимымъ отмѣтить, что, по словамъ мѣстныхъ ста* рожиловъ, въ этомъ году рѣка Онега отличалась необыкновеннымъ ма- ловодьемъ. По ихъж е увѣренію, средній уровень воды въ рѣкѣ, обы кновенно, бываетъ фута на 1%выше нынѣшняго. Я, съ своей стороны, могу засвидетельствовать, что во время моего посѣщенія Подпорожскаго за бора, въ августѣ 1911 г., уровень воды въ Опегѣ стоялъ значительно выше, чѣмъ въ этомъ году, такъ что я могъ свободно проѣхать на лодкѣ вдоль праваго, нынѣ сухого, берега рѣки. По даннымъ Подпорожскаго волостного правленія, ежегодный расходъ на сооруженіе забора выражается въ суммѣ до 2.500 руб. (Подробный перечень всѣмъ расходамъ, равно какъ порядокъ «под- заборнаго поѣздованія» см. Мат. къ позн. русск. рыб. т. II вып. 5). Во время посѣіценія Кокоринскаго Волостного Правлепія, въ которомъ сосредоточена вся переписка по забору, мнѣ удалось сдѣ- лать подробную выписку изъ ежегодныхъ іпнуровыхъ книгъ объ