Львов-Кочетов, Е. Л. По Студеному морю. Поездка на Север : Ярославль, Вологда, Архангельск, Мурман, Норд-Кап, Трондгейм, Стокгольм, Петербург / «Русский Странник» - Евгений Львов ; с 30 рис. с натуры, исполн. худож. К. А. Коровиным и В. А. Серовым. – Москва : Товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1895.

кредитировать наиболѣе подходящіе пункты, рекомендуя вмѣ- сто нихъ другіе. Цѣль такой тактики весьма понятна и прак тична: поднять споръ, возбудить сомнѣнія многихъ, откло нить вниманіе въ другую сторону, подвергнуть дѣло новымъ и новымъ безполезнымъ изслѣдованіямъ, обсуждешямъ той или другой коммиссіи, задержкѣ, цѣлому ряду задержекъ и сопряженныхъ съ ними: нерѣшительности, сомнѣнію, ослаб- ленію энергш, словомъ, тому методу, который, особенно въ Россіи, въ состояніи расхолодить: и патріотовъ, и обществен ное мнѣніе, и большинство изъ тѣхъ государственныхъ лю дей, отъ энергіи коихъ зависитъ такъ или иначе проведете въ жизнь тѣхъ или другихъ государственныхъ вопросовъ. Къ сожалѣнію, въ средѣ лицъ, искренно сочувствующихъ со- оруженио порта на Мурманѣ и осмысленныхъ поклонниковъ этой великой идеи, какъ бы въ невольную помощь тактикѣ противниковъ порта, образовался расколъ, перешедшій и въ печать. Одна сторона выбрала лозунгомъ Екатерининскую гавань, другая... Дѣло въ томъ, что за послѣднія 6—7 лѣтъ забытый вопросъ о портѣ на Мурманѣ былъ поднятъ весьма горячо въ общемъ его смыслѣ эксъ-морякомъ, извѣстнымъ своими статьями въ „Гражданинѣ“ за подписомъ „А. К . “ или „А. Бѣломоръа . Я далекъ отъ желанія и вообще отъ всякаго покушенія (кстати совершенно неосновательнаго, а потому безплоднаго) посяг нуть на авторитетъ г. Бѣломора въ морскихъ вопросахъ во обще, а въ данномъ вопросѣ въ особенности; но съ другой стороны не могу согласиться съ А. Бѣломоромъ, что для порта необходимо избрать гавань Новой-Земли или Озерко. Въ свою очередь А. Бѣломоръ, упорно опираясь на свою авторитет ность, не согласенъ съ вѣрностью моихъ указаній. Положимъ, что вовсе и никакъ не отъ кого-либо изъ насъ зависитъ рѣше- ніе вопроса, но съ другой стороны я убѣжденъ, что кому бы изъ насъ ни пришлось ошибиться, дѣло страдаетъ одинаково: дробятся его поклонники въ обществѣ и ослабляется сочув- ствіе къ нему среди русскихъ читающихъ людей. Вотъ почему рѣшаюсь выставить на благоусмотрѣніе читателей для болѣе опредѣленнаго ознакомленія какъ съ самимъ вопросомъ, такъ — 120 —